
Видеозвонки стали привычным делом: кто-то ставит их, чтобы не пропустить курьера, кто-то хочет видеть, кто стоит за дверью, не вставая с дивана. Но за удобством скрываются серьёзные вопросы. Куда уходит записанное видео? Кто может получить к нему доступ? И насколько вы контролируете собственные данные? Свежий обзор камер видеонаблюдения показывает, что ответы на эти вопросы не всегда утешительны.
История с компанией Ring, принадлежащей Amazon, наглядно демонстрирует проблему. Компания неоднократно заключала партнёрства, дающие полиции упрощённый доступ к видео пользователей, а потом отменяла их после общественного возмущения. Рекламный ролик Ring на Super Bowl 2026 года, где сеть камер с помощью ИИ отслеживала потерянную собаку по всему району, вызвал бурную реакцию. Сенатор Эд Марки призвал американцев «противостоять этому жуткому наблюдательному государству».
Доктор Мэтью Гуарилья из Electronic Frontier Foundation подчеркнул, что даже после отмены конкретного партнёрства ситуация не меняется принципиально: полицейские системы данных хорошо интегрируются друг с другом. Компания Axon, производитель нательных камер для полиции, уже разрабатывает инструмент для запроса записей с камер Ring.
Одна камера у вашей двери может казаться безобидной. Но представьте себе сотни таких камер в одном районе, объединённых в сеть. По совокупности записей можно восстановить весь маршрут человека за день. Это уже совсем другой уровень наблюдения, и он касается не только вас, но и ваших соседей, прохожих, гостей.
Есть и другие риски: утечки через сотрудников компаний, взлом камер, передача данных третьим лицам. Amazon, к слову, урегулировала судебный иск от FTC, в котором упоминались оба сценария. А в последнее время иммиграционная служба ICE использовала сеть камер с автоматическим распознаванием номеров, что заставляет задуматься о дальнейшем расширении доступа.
Юрист Эмиль Аюб из Brennan Center объясняет: запись пространства, видимого с улицы, скорее всего, легальна. А вот направлять камеру в чужие окна или огороженные дворы может быть нарушением. Что касается полиции, без ордера или судебного постановления вы не обязаны делиться записями. Но если видео хранится в облаке, правоохранительные органы могут обязать компанию предоставить его, иногда даже без уведомления владельца.
Полностью убрать камеру не всегда разумно, но есть практичные способы минимизировать риски.
Выбирайте устройства, которые записывают видео на встроенную карту памяти или подключённый DVR-рекордер. Камеры с поддержкой Power over Ethernet, как у Reolink, дают более надёжное соединение и исключают облако из цепочки хранения. Если любой обзор камер видеонаблюдения оценивает устройства по функциональности, то вопрос хранения данных заслуживает не меньшего внимания.
Иногда облачное хранение оправдано, например, для резервного копирования на случай кражи самого устройства. В таком случае выбирайте сервисы с end-to-end шифрованием. Apple HomeKit Secure Video шифрует запись до отправки в облако, так что даже сама Apple не может её просмотреть.
Несколько конкретных рекомендаций от экспертов:
Если вы разрабатываете собственную систему безопасности для дома или бизнеса и хотите интегрировать видеоаналитику с ИИ, при этом сохраняя контроль над данными, такие решения можно реализовать на заказ. Наша компания Фабио Де Лука создаёт автоматизации с использованием ИИ, включая анализ видео и изображений, интеграцию с внешними системами и локальное хранение данных.
Удобство видеозвонков не должно стоить вашей приватности. Выбирайте устройства осознанно, настраивайте их с учётом рисков и помните, что данные, которые вы не сохранили в облаке, невозможно запросить или украсть.